Navigation menu

新闻中心

在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?

  感谢邀请!我是小琳,一名资深情感导师,从事情感咨询十多年,帮助8000+位朋友找到真爱,挽回婚姻。

  “在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?”对于这个问题我是这样理解的:

  个人认为“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思是完全不一样的。

  首先:

  不坦白,只是没有向你述说所有经过,不想说、不敢说、不能说。但是不等同欺骗。

  欺骗,就是谎言,直接掩盖事情的真相。

  其次:

  在情感当中,有些事情不愿意坦白,并非不真诚,也不是出于不爱,而是因为爱到深处,不愿意让这些无关紧要的小事,来伤害到彼此的感情。刻意隐瞒,其实就是深情的表现,只愿把好的一切留给对方而已。

  很多人不理解,甚至认为隐瞒就等同于欺骗,欺骗就是出于不爱。

  不一样。人皆有自己的空间和隐私。不坦白:保留某些真话没有说或不全说。这不能视为隐瞒。欺骗是说假话,居心叵测。不坦白有时很应该。欺骗绝对是恶劣。

  谢邀。

  回到现实中,其实就算我们不相信,骗人,说谎,不坦白……这种行为就从我们小时候开始,不用人教,就是天生的本能。

  所以你看,连婴儿都会用欺骗来获得自己想要的,我们又怎么可能避免在情感方面不出现不坦白和欺骗呢?

  我们在做出不坦诚的行为之前一定有自己的本意,只要这个本意是好的,不坦白是完全可以的。

  我们常说婆媳关系是世上最复杂最相爱相杀的关系,两个女人中间夹杂着一个男人,彼此争夺对这个男人的控制权。

  如果此时是个聪明的男人,他对两边都做到了不坦白,只说好的方面,把听到的那些抱怨、指责做到了只停留在自身,不坦白,不做那个传达人,更不做那个坏情绪的执行者。

  这能挽回多少糟糕的婆媳关系?有多少婆媳关系,不仅仅是因为那个儿子,那个丈夫的不介入,更因为儿子、丈夫的过度介入,瞬间将小事引发成两个女人之间无声的战争,变成了更在乎谁的千古难题。

  欺骗

  而欺骗的性质就不一样了。如果同样是个男人,把欺骗用在了处理情感问题上。

  明知道会影响两口子独立的家庭关系,却对妈妈说很欢迎你来家常住;明知道是因为自己的邀请妈妈才来,却对妻子说是妈妈非常想来,没法拒绝……

  对内这种行为只会是引发婆媳之间更多的矛盾发生,对外,他也有可能在工作上对上有政策下有对策,都是因为别人的原因,他是无辜的传达者而已。

  谢邀。

  对于有过往的人来说,不坦白是一种自我保护和对对方的尊重。

  不坦白代表不想说,不能说。

  感情里面知根知底,并不一定是件好事,就像现代人要求有更多自我空间一样。

  不坦白可能只是为了隐藏自己的一些伤疤,毕竟沉溺于过去,是最不可取的生活方式,对待感情也是一样,这是不想说的不坦白。

  不能说的不坦白,就是隐瞒的存在。这种做法通常是没有把握,但又极度在乎对方的表现。

  如果选择尊重对方,隐瞒一些可能会影响感情的事实,并不算是欺骗。

  恰恰相反,是在意的表现,因为在意,才不能在自己可能没有把握的事情上完全摊牌。

  但并不代表这是一种好的行为,因为有时候隐瞒也是一种伤害。

  欺骗就完完全全是一种非常恶劣的行为,特别是在感情里面。

  很多情况下欺骗代表着厌倦,因为那颗原本在对方身上的心移到了别处,故而选择说一些谎话来弥补自己跟对方之间逐渐显现的隔阂。

  说谎的人很累,听谎言的人也很累。

  还有一些自以为是为对方好的谎言,也就是所谓的“善意的谎言”,并不是所有人都这样认同。

  如果十分在意彼此的话,谎言是绝对不能存在的。这样的话说出去,其实都是为了隐藏自己的某种目的。

  感情这件事,以信任之心不限制彼此的自由,因珍惜彼此之心而不放纵自由,才能得到真正的幸福。

  我觉得两者是有差别的。

  不说的原因大概有三种

  但这样就意味着欺骗吗?

  至于为什么隐瞒,是另外的话题了。但隐瞒并不等于欺骗,这是我想说的。

  有别于不坦白可能只是一种暂时行为,不排除以后会坦白,欺骗是直接用假的取代了真的。

  起码ta开口骗你的当下是这样的。

  不过,无论是在情感方面还是其他方面,事事做到毫无保留都不大可能。就连欺骗,还分善意和恶性呢。所以说,凡事无绝对,不同的事情更是有不同的因由,最终还是要你自己去分辨。

  夜了,晚安。

  在情感方面,不坦白和欺骗有很大不同,不坦白有好的一面不说出来,有不好的一面不说出来;好的一面如果说出来,有些炫耀自己的意思,有时要通过行动,用心去感受,只可意会,不可言传;不好一面如果说出来有时会让人感受到真诚,如果不说出来有时因为别的种种原因,相当于是一种善意的谎言,还有一种会带来不良后果而不说出来,就带有一定欺满性质;欺骗是别有用心的人通过花言巧语,使用虚假的语言和行为来掩盖事实真相,以达到自己不可告人的目的。不坦白带有褒贬两重性质,而欺骗纯粹就是贬义性质。

  不知道你们为什么会觉得两者性质一样,在我看来完全不一样啊

  不坦白只是代表着我没有对你知无不言,比如你问我有几个前任,或者更多比较隐私的问题,那么为了不让你心里不舒服,我可能转移话题,或者比较委婉的回答,这确实是不坦白,但谁又能说这种做法就错误呢!

  当然欺骗这个性质就有点不同了,比如对方有十几个前任,可是他照顾你的情绪说只有两个,是,这算是善意的谎言,你心里是舒服了,但说到底还是欺骗

  这么说吧!欺骗一定是不坦白,但不坦白不一定算欺骗。另外,感情里有时候糊涂点也不是坏事,有些东西只要不涉及原则问题,何必打破沙锅问到底呢,留点隐私给对方不好吗?

  不坦白只是“隐瞒事实”;

  欺骗则是“扭曲事实”。

  不坦白只是“隐瞒事实”;

  欺骗则是“扭曲事实”。

  不坦白只是“隐瞒事实”;

  欺骗则是“扭曲事实”。

  谢谢邀请。我浅谈一下我的想法,情感这个领域很多变,跟自我的认知有关,也会或多或少受外部的影响,所以“不坦白”与“欺骗”就这两个因素来说意思是不一样的,而区别需要因时而异。

  就心理受伤方面来说,不坦白,其实最为难的是自己,受心理煎熬的也是自己。而欺骗则是主动意识占上风,被欺骗的一方受影响比较大,心里受伤害程度比较深。

  其实大部分朋友都有一个观念:感情经不起坦白,婚姻经不起欺骗。爱情,都会经历这么一个阶段,初识时总会有不坦白的一刻,而憧憬长久时,决不允许欺骗的存在。所以说,“不坦白”和“欺骗”这两个词要经历过两个阶段:恋爱期和婚姻期。

  恋爱期,我们允许不坦白也会轻易原谅善意的欺骗。随着熟悉度加深,甚至步入婚姻后,“不坦白”也许会得到一定程度的理解和谅解,但“欺骗”会被判终身监禁,结局大多酿成的都是苦果。

  就事而言,我们选择“不坦白”的事大多是有口难言的问题,选择不说是因为多说无益或者说多错多,既解决不了问题,也改变不了现状,却会使生活变得更糟,与其变坏不如不言。而“欺骗”则不同,欺骗是为了掩盖事实,把本可以解决或改善的问题变成谜题,让被欺骗者在都是荆棘的迷宫中兜兜转转,而结局只有两种,一种迷失自我,一种满身伤痕。

  两者在情感中最大的区别就是,欺骗包含不坦白,而不坦白小于不等于欺骗。

  感情世界中,我觉得不坦白等同于欺骗。

  这个问题主要还是立场不一样,如果站在你的立场可能会觉得,多一事不如少一事等等借口。

  也许你只是顾虑重重,或者说想找合适的时机再谈。

  但是站在另一方的角度来说,问题就比较严重。

  当你没有坦白,也就是隐瞒的事情被对方通过第三方发现的时候,对方会产生各种负面联想。比如,你不诚实,欺骗了我。包括对你的信任值也回降到最低。

  事实上,古语有云,若要人不知,除非己莫为。所以该坦白的就坦白。

  心若无私天地宽,用在感情上也是一样的。

  

在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?

  

在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?

  

在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?

  

在情感方面,“不坦白”和“欺骗”这两个词的意思一样吗?有什么区别?